martes, abril 11, 2006

Semana Santa, semana de crisis.


Bueno, queridos lectores, como sabéis, en esta semana que hoy (Domingo de Ramos) se acaba, la principal noticia ha sido, al menos en mi opinión, la crisis sorpresa que se anunció el viernes en el Gobierno. Aunque a estas alturas sin duda todos estáis al corriente del tema, no está de más recordar que cesan el inefable José Bono y la Ministra de Educación (al parecer se llama Mª Jesús San Segundo, si ellos lo dicen será verdad), el hasta ahora Ministro del Interior pasa a Defensa y entran Alfredo Pérez Rubalcaba (Interior) y Mercedes Cabrera (tanto gusto, el gusto es mío) a Educación.

Todo el mundo relaciona el principal movimiento de este baile, sin duda el relativo al Ministerio del Interior, con el tema del (¿mal?)llamado Proceso de Paz en el País Vasco. Parece que se pasa de un hombre más o menos eficaz (cualquiera sabe, pero, desde luego, no ha parecido ni mucho menos de los peores miembros del Gobierno) pero de perfil político bajo a un peso pesado indiscutible en el PSOE, hasta ahora portavoz parlamentario de su grupo en el Congreso de los Diputados y como tal, acostumbrado a fajarse con el resto de las formaciones políticas representadas en la cámara para reunir los apoyos suficientes para sacar adelante los proyectos del gobierno (no creo necesario recordaros que los socialistas no disponen de mayoría absoluta) y que en la anterior legislatura era, por así decirlo, el enlace de su partido, entonces en la oposición, con el gobierno de Aznar en todo lo relativo al terrorismo y al Pacto por las Libertades.

Efectivamente, parece razonable pensar que este cambio está concebido con la idea de potenciar al ministerio encargado de la lucha contra ETA y que parece que tendrá, junto con el propio presidente, que llevar la iniciativa en las eventuales conversaciones que se puedan mantener con el grupo terrorista, encaminadas a una definitiva rendición de estos criminales. En este sentido, la experiencia política de Rubalcaba y la buena relación que parece tener con casi todos los grupos de la oposición parecen buenos avales para el puesto, si no fuera porque la excepción a esta buena relación es, precisamente, el Partido Popular, para quien es, desde lo sucedido en la víspera de las últimas elecciones, una auténtica bestia negra. No acabo de ver acertado, en un momento político como este, en el que es imprescindible la colaboración del principal partido de la oposición en el (lo volveré a llamar así, aunque no me acabe de gustar el nombrecito) Proceso de Paz, ponerle como interlocutor a una persona a la que es público y notorio que no puede ni ver. Claro que es posible que sea una nueva piel de plátano que le pone Zapatero al PP (provocarles para ver si se lanzan en tromba a criticar al nuevo Ministro del Interior en un momento tan delícado como este, revelando poco sentido de estado, revanchismo, etc.) que, dicho sea de paso, parece que de momento está pisando con gran entusiasmo.

Aparte de eso, queda comentar que se va Bono, cosa que, en vista de lo cargante que resulta, es de agradecer, puesto que es tremendamente populista y hasta demagogo, aunque, tal vez precisamente por eso, muy popular (lo que explica que no le echen si no que se vaya él, nunca sabremos a ciencia cierta la razón, aunque parece probable que tenga que ver con el culebrón del Estatut) y que cambian a la Ministra de Educación. Este último cambio, por mucho que nos digan que es porque se ha aprobado la LOE y quieren dar un nuevo impulso al ministerio para lo que queda de legislatura, evidentemente, en mi opinión, se debe a que era uno de los múltiples ministros desaparecidos en combate de la legislatura (premio para los que me sepan decir los nombres, sin consultarlos en ningún sitio, de los ministros de Agricultura, Sanidad, Cultura, Fomento y Administraciones Públicas). Como parece políticamente delicado "cepillárselos" a todos en mitad de la legislatura han cogido a San Segundo como chivo expiatorio. Lo que no está claro es que su sustituta (por cierto, sobrina del expresidente Leopoldo Calvo-Sotelo) vaya a hacerlo mejor. Solo el tiempo lo dirá.

Y hablando de crisis, a la espera de hacer un artículo (por lo menos, porque creo que acabarán siendo más, me tienen más quemado que el mapa de "Bonanza") monográfico sobre el tema, comentar que el Madrid ha vuelto a hacer un papelón. ¿Qué hago yo con esta gente, Dios Mío? Me traen por la calle de la amargura. ¿No podríamos colocar unos cuantos en la próxima edición de "La Selva de los Famosos"?

En fin, eso es todo por hoy. Sed buenos. Un abrazo.

7 Comments:

Blogger juan pulas said...

Ahi va mi contribución Edu, asi que no me llores luego.

A mi la jugada de Bono para la alcaldía de Madrid no se si era cierta, pero si me pareceria buena, Bono es el Gallardón del soe , cae bien a los del PP. Combatir el populismo con populismo, esta visto que los votantes de Madrid somos unos coglioni desde hace muchos años.

Si no quieres sufrir por el fútbol pásate a la NBA que alli al menos son profesionales de verdad.

9:33 p. m.  
Blogger El Edu said...

Dios santo, Bono de alcalde de mi pueblo. Prefiero al repelente niño Vicente que tenemos ahora a una versión algo moderna (y populista barata) de Paco Martínez Soria. Si sale Bono de alcalde pido asilo político donde sea. Con los doce años de Álvarez del Manzano tuve bastante.

5:48 p. m.  
Blogger Redferne said...

Buffff... nos tienen dejaos de la mano de diosss... y en la comunidad querrá presentarse el "im-presentable" del Simancas. Por lo menos la Trini ha sabido "caer bien" y poner la cara delante de las cámaras cuando tocaba, aunque no tenga fondo, como casi todos por otro lado.

PD: A mi esos no me conquistan ni con la flota del Atántico.

6:08 p. m.  
Blogger juan pulas said...

Veo Edu que prefieres que te la metan hasta le fondo con elegancia... El Bono me envenena a mi tb pero no hay nada más peligroso que la falacia personificada como Gallardon, exponente de una derecha dura y parcial disfrazada de buenas maneras, modernidad y dialogo. ¿Tu crees que Bono tendria los huevos de hacer lo que este charlatan? (por cierto Bono es otro) yo creo que solamente por eso prefiero cualquier cosa antes que a un tío que se le va viendo venir de hace años (ya se cargo la comunidad y va a hacer lo mismo con Madrid).

Por otra parte David la Trini tiene menos sangre que la cibeles esa... estan haciendo autenticas barbaridades en Madrid y no pasa nada ;a lo mejor ella no tiene la culpa y es el gabinete de prensa del soe que tiene la misma fuerza que zidane en el minuto 89 (va por ti Edu). No nos enteramos de lo mal que va todo.

11:02 a. m.  
Blogger El Edu said...

Hombre, Juanma, elegancia siempre. Si me la van a meter hasta el fondo que me compren flores y me lleven al cine... Eso si, yendo al fondo de la cuestión, ninguno me gusta en absoluto, ni Gallardón (del que dije en mi anterior réplica que era un "repelente niño Vicente") ni Bono. Pero prefiero a Gallardón, que parece menos cateto y demagogo. En todo caso, sin compartir el aparente entusiasmo de David, votaré a Trinidad "Pijolandia" Jiménez en las municipales, que en opinión, está claro que será la candidata del PSOE (en caso contrario Zapatero la hubiese metido donde fuera en la última crisis ministerial). En lo relativo a la comunidad,por muy impresentable (¿por qué lo dices, David?) que pueda ser Simancas, tengo claro que la alternativa es mucho peor. Preferiría tener a un mono amaestrado como presidente que ver cuatro años más a esta impresentable, representante además de una derecha (esta si, y aún me quedo corto) "dura y parcial".-

Por eso, como siempre, refugiarse en la abstención no es una salida razonable. Siempre hay algo entre lo que elegir, es muy difícil que ambas alternativas (si, solo hay dos, tengo dudas serias de que Izquierda Unida saque representación parlamentaria) sean igual de buenas o malas. Soy siempre partidario de mojarse y si no te gusta nadie votar en blanco. Si no, no te puedes quejar, les has dejado un cheque en blanco a los que salgan.

Por cierto, chicos, gracias por dar dinamismo al blog.
¿No hay comentarios a mi artículo sobre el Madrid? Juanma, ¿quieres uno sobre el atleti?

9:18 p. m.  
Blogger El Edu said...

Hombre, Juanma, elegancia siempre. Si me la van a meter hasta el fondo que me compren flores y me lleven al cine... Eso si, yendo al fondo de la cuestión, ninguno me gusta en absoluto, ni Gallardón (del que dije en mi anterior réplica que era un "repelente niño Vicente") ni Bono. Pero prefiero a Gallardón, que parece menos cateto y demagogo. En todo caso, sin compartir el aparente entusiasmo de David, votaré a Trinidad "Pijolandia" Jiménez en las municipales, que en opinión, está claro que será la candidata del PSOE (en caso contrario Zapatero la hubiese metido donde fuera en la última crisis ministerial). En lo relativo a la comunidad,por muy impresentable (¿por qué lo dices, David?) que pueda ser Simancas, tengo claro que la alternativa es mucho peor. Preferiría tener a un mono amaestrado como presidente que ver cuatro años más a esta impresentable, representante además de una derecha (esta si, y aún me quedo corto) "dura y parcial".-

Por eso, como siempre, refugiarse en la abstención no es una salida razonable. Siempre hay algo entre lo que elegir, es muy difícil que ambas alternativas (si, solo hay dos, tengo dudas serias de que Izquierda Unida saque representación parlamentaria) sean igual de buenas o malas. Soy siempre partidario de mojarse y si no te gusta nadie votar en blanco. Si no, no te puedes quejar, les has dejado un cheque en blanco a los que salgan.

Por cierto, chicos, gracias por dar dinamismo al blog.
¿No hay comentarios a mi artículo sobre el Madrid? Juanma, ¿quieres uno sobre el atleti?

9:18 p. m.  
Blogger juan pulas said...

Si quieres te hago yo un articulo sobre el atleti, ahí va: puta mierda.

10:23 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home